快播电影网日韩欧美一区二区三区,欧美一区二区三区视频在线,国产精品美女久久久久AV超清,亚洲色老汉av无码专区最

評論 - 中國誠通啟示:國企市場化改革是有效途徑

2020-08-14 15:56:44 admin 108

  以下文章來源于董事會雜志 ,作者董事會雜志小編

  8月13日,《董事會》雜志刊發(fā)封面文章,專訪中國誠通黨委書記、董事長朱碧新,介紹集團(tuán)開展國有資本運(yùn)營公司試點(diǎn)的做法與成效。并配發(fā)三篇專稿,解讀國資運(yùn)營公司改革的“誠通模式”。

  本文為評論《中國誠通啟示:國企市場化改革是有效途徑》。全文如下:

  中國誠通的改革發(fā)展,可謂我國深化國資國企改革的一個(gè)縮影。其探索實(shí)踐表明,國企市場化改革是服務(wù)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、防止國有資產(chǎn)流失、實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值、提高國企經(jīng)營效率的有效途徑。應(yīng)沿著這條道路走下去。

  文/魯桐

  經(jīng)過近30年的發(fā)展、時(shí)至“國企改革三年行動”的2020年,我國國有企業(yè)改革已進(jìn)入深水區(qū)。深層次國企改革的核心,是如何解決政府所有與企業(yè)市場化運(yùn)作的難題,這是世界各國國企發(fā)展面臨的共同挑戰(zhàn)。

  01

  復(fù)雜性在于國有產(chǎn)權(quán)

  國企改革的復(fù)雜性在于國有產(chǎn)權(quán)的存在,需要解決幾方面的難題。挑戰(zhàn)之一,是如何在有效行使國家所有權(quán)職能的同時(shí),避免對公司管理進(jìn)行不適當(dāng)?shù)馗深A(yù);挑戰(zhàn)之二,是如何確保在國有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的市場中維護(hù)公平競爭秩序,并使政府在行使其監(jiān)管權(quán)力時(shí)不對市場競爭規(guī)則造成損害;挑戰(zhàn)之三,是如何在國企引入恰當(dāng)?shù)膯栘?zé)機(jī)制和提高國企的透明度。

  國家作為一個(gè)積極的所有者,行使其職責(zé)有三個(gè)層次的要求。首先,在國企層面,國家作為一個(gè)積極的所有者行使其職責(zé),主要包括七項(xiàng):(1)委派代表出席股東大會并行使表決權(quán);(2)建立規(guī)則透明的董事會提名程序并積極參與董事會的提名,促進(jìn)董事會多元化和專業(yè)化;(3)設(shè)定國企的受托責(zé)任和經(jīng)營目標(biāo),包括財(cái)務(wù)指標(biāo)、資本結(jié)構(gòu)目標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)承受水平,并監(jiān)督其實(shí)施;(4)建立報(bào)告制度,允許所有權(quán)實(shí)體對國企的績效進(jìn)行定期監(jiān)督、審計(jì)和評估,并對其是否遵守相關(guān)公司治理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)督;(5)制定國企信息披露政策,規(guī)定應(yīng)當(dāng)公開披露的信息范圍、適當(dāng)?shù)呐肚酪约按_保信息質(zhì)量的機(jī)制;(6)在法律體系和國資權(quán)限允許的情況下,與外部審計(jì)機(jī)構(gòu)和國家監(jiān)察機(jī)構(gòu)保持持續(xù)對話;(7)確保國企董事會成員的薪酬計(jì)劃有助于公司的長期利益,并能吸引和激勵合格的專業(yè)人才。

  國家(政府)作為所有者的第二層要求,是確保國企公司治理的有效性。經(jīng)合組織《OECD國有企業(yè)公司治理指引》(2015)建議:政府應(yīng)當(dāng)允許國企擁有完全的經(jīng)營自主權(quán),以實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo),并且應(yīng)當(dāng)克制干預(yù)國企日常管理的沖動。

  國家作為所有者的第三層的要求,是以透明和問責(zé)的方式行使所有權(quán)。

  經(jīng)合組織國家管理和運(yùn)營國企的經(jīng)驗(yàn)表明,制定國家所有權(quán)政策,明確國家所有權(quán)的宗旨及其在國企治理中的作用,規(guī)范國家執(zhí)行所有權(quán)政策的方法,以及政策執(zhí)行過程中所涉政府機(jī)構(gòu)各自的角色與職責(zé),是國家行使所有權(quán)的必要條件。引入恰當(dāng)?shù)膯栘?zé)機(jī)制是制定國家所有權(quán)政策的出發(fā)點(diǎn)。明確定義每一家國企的受托責(zé)任是構(gòu)建問責(zé)體系、界定公共服務(wù)和其他特殊職責(zé)的基礎(chǔ)。

  02

  本質(zhì)是推動自由流動的市場化主體

  中國誠通控股集團(tuán)作為國資委首批建設(shè)規(guī)范董事會試點(diǎn)、首家國有資產(chǎn)經(jīng)營公司試點(diǎn)企業(yè),2016年被確定為中央企業(yè)國有資本運(yùn)營公司試點(diǎn),它的改革經(jīng)驗(yàn)就其多樣性和探索性而言具有較高的分析價(jià)值。

  早在2004年,中國誠通做為國資委首批7家董事會試點(diǎn)央企,探索了國企如何以董事會為核心建立現(xiàn)代企業(yè)制度。多年來,中國誠通在董事會的專業(yè)化運(yùn)作方面有了明顯進(jìn)展。2005年,國資委確定中國誠通為國有資產(chǎn)經(jīng)營公司試點(diǎn)企業(yè),按照市場原則,搭建國有資產(chǎn)重組和資本運(yùn)作的平臺,探索中央企業(yè)非主業(yè)及不良資產(chǎn)市場化、專業(yè)化運(yùn)作和處置的路徑。

  十幾年來,中國誠通成為服務(wù)國有資本戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)調(diào)整、布局優(yōu)化的國有資本市場化運(yùn)營平臺,通過股權(quán)運(yùn)作、價(jià)值管理、有序進(jìn)退,促進(jìn)國有資本合理流動,提高國有資本整體運(yùn)營效率,實(shí)現(xiàn)國有資本保值增值的目標(biāo)。公司先后以托管和國有產(chǎn)權(quán)劃轉(zhuǎn)等方式,重組整合了中國鐵路物資總公司、中國寰島集團(tuán)、中國唱片總公司等8家企業(yè)。

  中國鐵路物資總公司的托管和成功整合,堪稱拯救國有僵尸企業(yè)的成功案例。其托管工作一方面要解決老債務(wù)問題,另一方面企業(yè)發(fā)展還需要新的資金血液。僅用了三個(gè)月時(shí)間,通過自籌資金、清收、盤活資產(chǎn)就把當(dāng)時(shí)最敏感的68億元債務(wù)兌現(xiàn)掉了。既穩(wěn)定了債券的市場預(yù)期、避免了流動危機(jī),又增強(qiáng)了市場的信心和企業(yè)發(fā)展的信心,實(shí)現(xiàn)一箭雙雕的效果。

  2016年,中國誠通作為主發(fā)起人,攜手9家央企、地方國企和金融機(jī)構(gòu),共同發(fā)起設(shè)立了總規(guī)模3500億元的國內(nèi)最大私募股權(quán)投資基金——中國國有企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基金股份有限公司,絕大部分投資集中在中央企業(yè)、國有骨干企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整項(xiàng)目上,少數(shù)投向以新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)為代表的具有良好收益前景的市場化項(xiàng)目。

  十八屆三中全會提出通過改組組建國有資本投資、運(yùn)營公司,改革國有資本授權(quán)經(jīng)營體制,實(shí)行國有資本市場化運(yùn)作;形成以管資本為主的國有資產(chǎn)監(jiān)管體制,有效發(fā)揮國有資本投資、運(yùn)營公司功能作用。中國誠通在服務(wù)“以管資本為主”的國有資產(chǎn)監(jiān)管體制改革、國有經(jīng)濟(jì)布局結(jié)構(gòu)調(diào)整、國資治理體系和治理能力的現(xiàn)代化三個(gè)方面都做出了積極努力,探索出一條在國有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“使市場在資源配置中起決定性作用”的方式和途徑。

  國有資本投資、運(yùn)營公司作為國有資本的運(yùn)作平臺,本質(zhì)上是推動國有資本、國有產(chǎn)權(quán)、國企經(jīng)營要素的自由流動的市場化主體,必須遵守市場規(guī)則。在產(chǎn)權(quán)層面,國有資本投資應(yīng)以主業(yè)為邊界,重點(diǎn)推進(jìn)主業(yè)處于關(guān)系國家安全、國民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域國企的重組整合,提高優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集中度,保持國有控制力。

  03

  公司治理機(jī)制是關(guān)鍵性因素

  為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),國有資本投資、運(yùn)營公司自身的公司治理機(jī)制是關(guān)鍵性因素,是決定其能否健康發(fā)展的前提。國企健全公司治理,其制度安排要解決兩個(gè)基本問題,一是經(jīng)營者的選擇問題,即如何保證真正有企業(yè)家精神和才能的人來管理國企;二是激勵問題,即如何使企業(yè)成員,特別是國企的經(jīng)營者有積極性努力工作 ,并對自己的行為負(fù)責(zé)。

  我國國企的約束機(jī)制和激勵機(jī)制,仍然是約束有余而激勵不足。激勵比約束更重要,原因在于存在信息不對稱,包括企業(yè)家能力信息不對稱、個(gè)人行為的信息不對稱。一個(gè)有效的公司治理結(jié)構(gòu),必須在滿足個(gè)人理性約束、激勵相容約束條件下的最大化企業(yè)總價(jià)值,必須是一個(gè)多贏的制度安排。

  中國誠通從“管企業(yè)”到“管資產(chǎn)”,再從“管資產(chǎn)”到“管資本”,不斷創(chuàng)新體制、機(jī)制與模式。經(jīng)過多年的蛻變,中國誠通從公司職能定位、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換到組織架構(gòu)都發(fā)生了較大改變。通過資本運(yùn)作和直接、間接融資,服務(wù)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),推動國有資本向重要行業(yè)、關(guān)鍵領(lǐng)域、重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施集中,特別是通過結(jié)構(gòu)調(diào)整基金等基金運(yùn)作方式投資,努力探索形成資本、管控資本和運(yùn)營資本的新模式。

  近年來,中國誠通的內(nèi)部市場化改革也取得積極進(jìn)展。在選人用人方面,公司建立了分級的經(jīng)理人市場化選聘制度。形成一支適應(yīng)資本運(yùn)營新戰(zhàn)略要求的人才隊(duì)伍。對經(jīng)理人的分配機(jī)制改革,包括建立差異化的分配機(jī)制,根據(jù)不同業(yè)務(wù)的特點(diǎn)和要求給與不同的激勵方式。

  一是選任的機(jī)制和薪酬相聯(lián)系。比如市場化來的人拿市場化的工資,如果是內(nèi)部培養(yǎng)員工,只能在原有的基礎(chǔ)上繼續(xù)調(diào)整分配機(jī)制,而不是一步到位。薪酬水平與企業(yè)的功能性質(zhì)相適應(yīng),更主要的是與經(jīng)營業(yè)績相適應(yīng)。這種差異化的薪酬分配機(jī)制,有效地調(diào)動了員工特別是管理者的積極性和創(chuàng)造力。

  中國誠通做為國有獨(dú)資企業(yè)的另一個(gè)值得贊賞的做法,是其主動通過提高公司運(yùn)營的透明度接受公眾、社會的監(jiān)督,這是一種自信的表現(xiàn)。長期以來,我國國企運(yùn)營的信息披露、透明度不高的問題受到社會各界的關(guān)注。中國誠通前幾年就開始對外公開年報(bào)和治理報(bào)告,最近進(jìn)一步增加了國有資本運(yùn)營公司信息公開內(nèi)容,及時(shí)準(zhǔn)確披露國有資本運(yùn)行、公司治理及管理架構(gòu)、經(jīng)營財(cái)務(wù)狀況等信息,主動接受社會監(jiān)督,成為名副其實(shí)的“陽光企業(yè)”。

  資本安全是國有資本運(yùn)營管理的核心。中國誠通建立與公司戰(zhàn)略目標(biāo)、盈利目標(biāo)和國有資本運(yùn)營公司定位相匹配的內(nèi)控監(jiān)督檢查系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)運(yùn)營過程監(jiān)督全覆蓋,防范國有資產(chǎn)流失。以關(guān)鍵業(yè)務(wù)、重要環(huán)節(jié)及權(quán)力集中、資金密集、資源富集、資產(chǎn)聚集部門和崗位為重點(diǎn),實(shí)行分事行權(quán)、分崗設(shè)權(quán)、分級授權(quán),規(guī)范權(quán)力運(yùn)行,防止權(quán)力濫用,推進(jìn)依法經(jīng)營,合規(guī)管理。公司還建立對所出資企業(yè)監(jiān)事會外派監(jiān)事制度,強(qiáng)化監(jiān)事會與其他監(jiān)督機(jī)構(gòu)的協(xié)作,加強(qiáng)當(dāng)期和事中監(jiān)督等。建立信息共享機(jī)制,形成監(jiān)督合力,這一做法符合世界主要國家國企改革的最新趨勢,值得在我國大力提倡和推廣。

  中國誠通的改革發(fā)展,可謂我國深化國資國企改革的一個(gè)縮影。其探索實(shí)踐表明,國企市場化改革是服務(wù)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、防止國有資產(chǎn)流失、實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值、提高國企經(jīng)營效率的有效途徑。應(yīng)沿著這條道路走下去。

  (作者為中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治所公司治理研究中心主任、二級研究員)